בצהרים פורסם באתר YNET כי חוקרי להב 433 גבו עדות מאדם שסיפק מידע והקלטות הקשורות לבני משפחתו של נתן מיליקובסקי, בן דודו של ראש הממשלה ומהחומרים שהובאו למשטרה עלתה טענה ולפיה נתניהו “כלל לא שילם 600 אלף דולר”, וכי העסקה בינו לבין בן דודו הייתה “בעייתית”.
על פי הדיווח באתר, בעקבות אותה עדות, צפויה המשטרה לזמן קרובים נוספים של מיליקובסקי לעדות וייתכן שאף הוא עצמו יזומן להעיד.
במשטרה מיהרו להגיב לפרסום ואמרו כי משטרת ישראל אינה אחראית לפרסומים בלתי רשמיים המופיעים מטעם גורמים שונים ועל אחריותם. “המשטרה אינה נוהגת להכחיש או לאשר עצם קיומן של חקירות. במקרה רגיש זה ובשל משמעויותיו הציבוריות בחרנו להודיע לציבור כי משטרת ישראל לא פתחה בבדיקה או חקירת הנושא. הגעת פלוני למסור עדות אינה מעידה בהכרח על פתיחה בבדיקה או חקירה”.
גם במשרד המשפטים הגיבו לפרסום ואמרו: “איננו מגיבים למהלכים לא פומביים של רשויות האכיפה, לרבות פעולות מודיעיניות או קבלת מידע מגורמים כאלה ואחרים. למען הסר ספק, טרם התקבלו החלטות כלשהן בפניות הקשורות לעניין המניות, וממילא לא נפתחה בדיקה או חקירה”.
תגובות