הפליק פלאק של סמוטריץ’ וההגדרה המוטעית שנתן לעיסקה | דעה

אתמול (שלישי) בין הדיון של קבינט המלחמה לדיון של הקבינט המדיני-ביטחוני, הוציאה מפלגתו של סמוטריץ הודעה לעיתונות. “ככל שהפרסומים לגבי עסקת החטופים שתובא לממשלה היום נכונים, העסקה המוצעת רעה ואסור להסכים לה. רעה לביטחון ישראל, רעה לחטופים ורעה לחיילי צה”ל”, נאמר בהודעה. בסופה נכתבה שורה נוספת: “הדרך היחידה להשבת כל החטופים היא דרך המשך הפעלת הלחץ הצבאי הבלתי פוסק על החמאס עד להכרעה מוחלטת”.

הודעה זו של ‘הציונות הדתית’ יצאה לאוויר העולם עוד לפני הדיון בקבינט המדיני-ביטחוני. סמוטריץ’ לא שמע עד אותם רגעים את פרטי העיסקה, והדבר היחידי שהיה נשמע מסוייג מאותה הודעה אלו שלוש המילים הבאות: “ככל שהפרסומים נכונים”.

אם לשפוט על פי כל הפרסומים שפורסמו באותן שעות, נראה כי דבר לא השתנה בהן. הדבר היחיד שכן השתנה, זו דעתו של יור הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ’, שישב בקבינט, ולאחר מכן בישיבת הממשלה, ושם, בסמוך לשעה שלוש לפנות בוקר הוא החליט לתמוך בעיסקה וכך גם יתר חבריו השרים ממפלגתו.

מה הוביל לשינוי הדעה ולהצבעה בעד? מיניפסט לא קצר – כדרכו, כתב סמוטריץ הבוקר מעט לאחר השעה שבע, ארבע שעות לאחר ההצבעה. הוא סיפר על השעות הרבות של הדיונים, על ההפסקה לצורך ההתיעצות, ואפילו על ההחלטה פה אחד להצביע בעד.

מה שכנע אותו? לטענתו הוא וחבריו למפלגה השתכנעו ש”מדובר בהישג שתואם ומקדם את מטרות המלחמה הכוללות ולא חלילה פוגע בו. עסקה במחירים נמוכים שהיא תוצאה של הלחץ שמופעל ועוד יופעל על סינואר, עסקה שתביא לשחרור נשים וילדים רבים, מהלך תחום בזמן שכולל מנגנוני ביצוע ברורים שימנעו שחיקה זוחלת ומיד לאחריו תחודש המלחמה בנחישות ובהחלטיות עד להשמדת חמאס והסרת האיום הנשקף מעזה לעבר אזרחי ישראל”.

במילותיו האישיות כתב סמוטריץ’: זה לא סוד שלפני הדיון בממשלה סברנו אחרת, אולם במהלך הדיון הארוך והיסודי השתכנענו כולנו שהשבת החטופים תקדם את מטרות המלחמה ושהממשלה, הקבינט ומערכת הביטחון כולה מחויבים ללא סייג להמשך המלחמה עד להשמדת חמאס. שוכנענו כי צה”ל ערוך להגנה על כחותינו ואף לניצול העצירה האופרטיבית הקצרה להיערכות וצבירת הישגים לקראת המשך המערכה וכי העסקה כוללת מנגנונים ברורים שימנעו דשדוש וכניעה עתידית למניפולציות של סינואר”.

סמוטריץ’ אפילו הלך צעד קדימה, כשהגדיר את העיסקה כ’טובה’. “החלטנו כי מדובר בעסקה טובה ונכונה והצבענו בעדה. אנו מקווים כי היא תצא אל הפועל וכי משפחות רבות יתאחדו מחדש בימים הקרובים וכי תהיה בכך תרומה חשובה להרמת הרוח והמורל הלאומי וממילא לגיבוי המוחלט של העם להמשך המלחמה עד להשגת יעדיה הכוללים”.

אפשר להבין את מקבלי ההחלטות כשהם צריכים לקבל הכרעות קשות. אפשר להבין את ההתמודדות של ראש הממשלה והשרים שנושאים באחריות, שצריכים לעמוד מול משפחות שיקיריהם חטופים בעזה, וייתכן וזו הדרך היחידה להוציאם מאפלה לאורה. אולם לקרוא לעסקה שכזו במילים ‘טובה ונכונה’, כדאי לזכור שיש אנשים מחוץ לעזה, שיכלו להיות היום מתחת מצבה. הם נפצעו קשה וממש בימים אלו נמצאים בתהליך שיקום ארוך מפציעותיהם של אותם מחבלים שניסו לרצוח אותם, ומחר עומדים להשתחרר. ההגדרה לעסקה שכזו, אף פעם לא יכולה להיות טובה.