1
1

"שודדי" הקאדילאק נעצרו ליממה: "הררי – נוכל סדרתי"

אמש (ראשון) התרחש אירוע חריג בכביש 1, בו שני אנשים הוציאו חרדי מרכב הקאדילאק שבו נהג ונמלטו. היום הם הובאו לבית המשפט בחשד לשוד ותקיפה, אלא שהשופט לא התרשם שמדובר בשוד. עורך הדין טען כי החרדי הינו נוכל סדרתי.

נייידת משטרה. תמונת אילוסטרציה. צילום: לדעת

בית משפט השלום בראשון לציון האריך ביממה את מעצרם של שני חשודים בשוד וגניבת רכב פאר מאדם חרדי, בכביש ירושלים-ת"א.

האירוע המדובר התרחש אתמול (ראשון) בסמוך למחלף כפר חב"ד, ותועד על ידי נוסעים שרכבם נעצר ליד האירוע, במהלכן נראה איש עסקים חרדי כשהוא מנסה לעצור תוקפיו מלקחת את רכבו מסוג קדילק, אולם בשלב מסויים אחד האנשים – אדם גדול מימדים גורר אותו תוך שהרכב נוסע על רגלו של החרדי.

המשטרה שקיבלה דיווח על האירוע, הפעילה במיידית את האמצעים הטכנולוגיים העומדים לרשותה, ותוך זמן קצר הוברר כי הרכב נוסע לכיוון הרצליה, שם הוא נעצר על ידי ניידות משטרה.

השניים יקיר ברק ונוי סייג מחדרה וחריש נעצרו ונחקרו והבוקר הובאו לדיון בהארכת  מעצרם כשהם נחשדים בשוד מזוין, באלימות ובקשירת קשר לביצוע פשע. בפני השופט הוצגו דו"חות חסויים כמו גם שני סרטונים שהגיעו לידי המשטרה מרגעי הדרמה בכביש.

בפתח הדיון אמר נציג המשטרה כי השניים עקבו אחר הקרבן בשעה שנסע בכביש מספר 1, חסמו את רכבו, הוציאו אותו מהרכב, לקחו לו את הרכב בכוח, איימו עליו באקדח, תקפו אותו ובמהלך הנסיעה פגעו ברגלו.

עורך דינם שאל את נציג המשטרה כבר בפתח הדיון על שם מי רשום רשיון הרכב וזה השיב כי הוא רשום על שמם אולם כבר אינו ברשותם לאחר שמכרו אותו לקרבן שנשדד.

במהלך הדיון העלה עורך דינם של השניים טענה כי החרדי המדובר, אינו אלא נוכל סידרתי, ואמר כי כל יקרא לו לאורך הדיון. בדבריו הוא גם סיפר כי האיש המציג עצמו בשם יוסף הררי, מחזיק בשמות נוספים על אותה תעודת זהות. כך למשל יש לו שם יוסף גד אדרי, או עוז עמר. "בדרכי לבית המשפט, קיבלתי מספר טלפונים מאנשים רבים, רק בגלל ששמי מופיע כמייצג אותו, והם מספרים לי איך נפלו קורבן למעשה נוכלות של אותו "קרבן".

העורך דין אמר עוד כי הלקוח שלו יקיר ברק עשה עסקת רכב על סך 350 אלף שקל והוא קיבל לידיו מאה אלף שקלים, אך מגיעים לו עוד 250 אלף.

בנוגע לאירוע עצמו טען העורך דין, כי הוא ואנשים נוספים הגיעו אליו לרכב, ואכן היה אקדח צעצוע בתא המטען אך זה היה אצל הנוכל שרצה לעקוץ אותו. עוד אמר כי אכן נדרשת פה פעולת חקירה כי אולי התוצאות יביאו את מעצרו של האחר, שכן טביעות האצבע של מי מהנוכחים פה אינם. "אני מוכן להתחייב שאם יילקח לבדיקה ויהיו טביעות אצבע של מי מהם, הם ייעצרו ללא דיון".

עוד אמר העורך דין כי ניתן לראות את החשוד ברק כשהוא מנסה להרחיק את הררי מהרכב והשני עולה לאחר שזה ניסה לבלום את הרכב ולא לעלות עליו.

בהחלטתו קבע השופט כי הוא לא מקבל את בקשת המשטרה להארכת מעצרם לשבוע ומאפשר ליום אחד בלבד. יתר על כן, קבע השופט כי הואיל והרכב עדין בבעלות החשודים שנעצרו, קיים קושי משפטי לייחס להם עבירת שוד. עם זאת, קבע השופט כי קיימות ראיות וחשד סביר לביצוע שלא כדין ועבירות נלוות וכי מדובר בתקיפה פרועה ומסוכנת על כביש מהיר, שבמהלכה נפגע המתלונן מרכב, גם אם אין מדובר בפגיעה מכוונת.

בשל כך קבע השופט כי קיימת עילת מעצר מסוג מסוכנות וכן מחשש לשיבוש חקירה, וכי לא ניתן להשלים עם מעשיהם של החשודים שמצאו לנכון לעשות דין לעצמם ולתבוע בכוח את החזקה הפיזית ברכוש.

בתום הדיון העיר השופט הערה בה דרש ממפקד תחנת ראשון לציון להסביר לבית המשפט מדוע החשודים נעצרו בסביבות תשע וחצי והובאו לבית המשפט רק היום לאחר השעה שלושה בניגוד להנחיות המחייבות של מזכירות בית המשפט, ומדוע יש להימנע מהטלת הוצאות על המשטרה לאור העובדה שהתנהלות זו חזרה על עצמה מספר פעמים בתקופה האחרונה.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עוד בנושא

עוד מהכותב

דילוג לתוכן