בית משפט השלום בבאר שבע שחרר שניים מתוך שלושת העצורים במגזר הערבי, שנעצרו ביום הבחירות בחשד לשוחד בחירות.
מדובר בחקירת משטרה שמתנהלת במקביל לחקירה שונה של השב"כ בחשד לטוהר הבחירות, וטרם הוברר אם יש קשר בין המקרים.
בית המשפט הורה על מעצר בית של אחד החשודים בתיק כשהשופט קובע כי חלק מהממצאים שהציגה המשטרה אינם רלוונטיים לחקירה. "הגם שמדובר במסמך מאוחר למעצר המשיב התוכן שלו לא מהווה חידוש כלשהו. אין קשר ישיר וזאת מאחר שהם נמצאו במקומות שונים. כל אחד בפני עצמו לא מקים חשד. רק חיבור יחד עם האינדיקציה מיצר חשד. המשיב שיתף פעולה בחקירה, מסר גרסה אשר היחידה החוקרת לא הצליחה לבדוק אותה. משכך, החשד הסביר כנגד המשיב לא התחזק וניתן אף לומר שבחלוף מספר ימים מאז מעצר המשיב ועד היום, מידת עוצמת החשד הסביר כתוצאה ישירה מאותה אינדיקציה אף פחת".
בשל כך קבע השופט כי הוא אמנם רואה חשדות מעין אלה כחמורים וזאת לאור מידת ההשלכה האפשרית שלהם. לצד זאת, בדיון זה אני עוסק בשאלה של חשד סביר והאם הוא התחזק או נחלש. מאחר שהתרשם לא רק בתיק זה אלא גם בהארכת מעצר קודמת כי ניתן להתקדם בחקירה כשהמשיב משוחרר, על כן הוא מורה על שחרורו למעצר בית".
בנוסף החליט השופט לשחרר חשוד נוסף בתיק, מדובר ברופא שנעצר ביום הבחירות. בהחלטת בית המשפט נכתב כי "מלכתחילה בית משפט הורה על שחרור המשיב. ערר התקבל וזאת מאחר שהוצגו ראיות אשר תמכו בחשד לאותה עת. חלפו מספר ימים והמצב בתיק החקירה בדיוק באותה נקודה. גם לשאלות ששאלתי לא קיבלתי מענה כאשר האינדיקציות לא מתייחסות למשיב ולמעשה הראיות עומדות רק נוכח חיפוש בטלפון שלו. משכך, עוצמת החשד הופחתה ביחס להארכת המעצר הראשונה. המשיב מנהל אורח חיים נורמטיבי מכל הבחינות. התבקשתי להורות על מעצר בית למשך מספר ימים וכן על איסור אינטרנט. לא קיבלתי מענה מה יכול לעשות המשיב באמצעות האינטרנט שעה שכלל מרכיבי החיים בנויים על המרשתת. גם עבודתו של המשיב מבוססת על עבודה במרשתת. משכך, ומאחר ששוחררו מספר מעורבים אשר מעצר הבית בעניינם פג, ומאחר שלא מצאתי בתיק תשובה כיצד ייתרם התיק מכך שהמשיב יהיה במעצר בית אינני מוצא לנכון להורות על מעצר בית", קבע השופט. עם זאת המשטרה הגישה עיכוב ביצוע, בכדי לשקול ערעור לערכאה גבוהה יותר.
מנגד, במקרה של החשוד השלישי קבע השופט כי עניינו שונה משני האחרים ועל כן בשל כך הוא האריך מעצרו ביומיים בכדי לאפשר למשטרה להתקדם בחקירה תוך שהוא במעצר. עם זאת השופט קבע כי על המשטרה להחיש את פעולות חקירה וזאת כיוון שהמשיב מסר גרסה אשר יכולה וצריכה להיבדק בסד זמנים קצר יותר.
