פרטים חדשים מתגלים על הדיון שהתקיים בקבינט היום (ג’) ובסיומו ניסתה לשכתו של ראש הממשלה להעביר מסר לפיו התקבלה החלטה חד משמעית בעד הפסקת אש.
גורמים המקורבים לדיוני הקבינט, אומרים שראש הממשלה נתניהו הגיע לדיון כשהוא נחוש להוביל אותו לכיוון של הפסקת אש. גורמי הביטחון הציגו את דעתם לפיה יש למצות בשלב הזה את הניסיונות להביא לרגיעה בגבול עזה.
לאחר שגורמי הביטחון הציגו את עמדתם התקיים דיון בו כל שר הביע את דעתו. השרים נפתלי בנט ואביגדור ליברמן הציגו עמדה נחושה נגד הפסקת האש ואף הציעו תוכניות אלטרנטיביות. גם השרים זאב אלקין ואיילת שקד הצטרפו להתנגדות הזאת.
הגורמים מספרים כי ראש הממשלה חשש שאם יביא החלטה להצבעה, לאחר הדיון יתברר שלפחות ארבעה שרים הצביעו נגדה, אחד מהם מן הליכוד. בנוסף עלה חשש, למרות שהשרים האחרים הביעו תמיכה רפה יותר או פחות במסלול הפסקת האש, שאחד מהם ישנה את דעתו וההצבעה תסתיים בהפסד.
בדיון גם הציע אחד השרים להמשיך את איסור הראיונות של שרי הקבינט כיוון שלא התקבלה החלטה ברורה, אבל ראש הממשלה הוביל קו לפיו דווקא עדיף שהשרים יהיו אלו שיסבירו מדוע הקבינט תומך בהפסקת אש.
רוב השרים, שכנראה לא היו שלמים עם ההחלטה, ממלאים עד לרגע זה את פיהם מים. השר שהתראיין הוא מקורבו של נתניהו, יובל שטייניץ, שכמובן הציג עמדה התומכת בהפסקת אש ואף דיבר על כך שהקבינט כולו התייצב מאחוריה.
ראוי לציין שכאמור, הקבינט לא קיבל כל החלטה, משום שראש הממשלה התעקש שלא להעלות הצעת סיכום וממילא גם לא להצביע עליה.
תגובות