היועצת המשפטית לממשלה פרסמה הערב (ראשון) עמדתה, עוד בטרם החל הליך החקיקה של ח”כ קלנר, להקמת וועדת חקירה ממלכתית-לאומית, ובטרם התכנסה וועדת השרים בראשות ראש הממשלה, כשהיא כבר קובעת עמדה כי “המתווה המוצע רצוף פגמים מהותיים, שלא יאפשרו להגיע לחקר האמת ולהפיק לקחי אמת, תוך העדפת שיקולים פוליטיים על פני עקרונות של חקירה עצמאית, בלתי תלויה ומקצועית”.
בחוות דעתה שהופנתה לשר המשפטים כתבה כי קידום הצעת החוק ליצירת ההסדר ייעודי, השונה מהותית מוועדה שתקום לפי חוק ועדות חקירה, בעת שהליך משפטי קונקרטי מתנהל, עשוי ללמד כי ההסדר נועד כדי להימנע מה תוצאה של אותו הליך. אם כן, אפוא, הצעת החוק שבפנינו נושאת אופי פרסונלי מובהק, והיא אינה מתיימרת להיות בעלת תחולה כללית. תכליתה היא הקמת ועדת חקירה אשר עוצבה בתנאים הנוחים לממשלה ולחברי הממשלה, אשר אחריותם צפויה להיבחן על -ידי הוועדה, ובאופן אשר ישבש את היכולת להגיע לחקר האמת. זהו פגם מהותי נוסף העומד בשורש הצעת החוק. העדר עבודת מטה מקצועית”.
היועמ”שית כותב עוד בחוות דעתה כי הצעת החוק חותרת תחת ה תכלית בעלת הח שיבות יוצאת דופן, של חקר האמת והפקת לקחים מלאים ביחס לאירועי השבעה באוקטובר והמלחמה שפרצה בעקבות אירועים אלו. המתווה המוצע רצוף פגמים מהותיים, שלא יאפשרו להגיע לחקר האמת, ולמעשה יסכלו את האפשרות לחתור לכך. הוועדה שמוצע להקים עתה נעדרת המאפיינים הבסיסיים לוועדת חקירה ממלכתית – עצמאות, מקצועיות ואי תלות.
עוד היא כותבת: “גם מבחינה תהליכית, מדובר בהצעת חוק שמשמשת כלי להתגברות על ה צו על תנאי שהוצא בנושא כנגד הממשלה, תוך עיצוב מנגנון של ועדת חקירה בתנאים נוחים לממשלה, לקראת בדיקת אחריותה על-ידי הוועדה. על רקע האמור, הצעת החוק אינה עומדת באמות המידה המשפטיות הנדרשות, ויש להתנגד לה.
