1
1

השופט המשיך בקו הניצי ולא איפשר להבהיר את פסק דינו

שופט בית המשפט בחיפה המשיך גם הבוקר בקו שעימו פסק את פסיקתו אתמול, והבוקר כאשר התבקש להבהיר האם ניתן לקיים את האירוע במימון פרטי, הוא סירב לעשות כן, מתוך ידיעה שאי מתן תשובה תגרום לביטול מוחלט של האירוע.

שלום וגשל בבית המשפט וההחלטה מהבוקר. צילום: לדעת
ושפטת צדק?

רגע לפני שהבוקר נפלה ההכרעה כי לא ניתן לקיים את האירוע ויש להרים דגל לבן, נעשו מאמצים של הרגע האחרון, וביניהם אף פנייה אל השופט שיבהיר את פסק דינו.

למעשה, הבעיה שהתעוררה אמש, הייתה החלטתו של השופט שלא נתנה פתח לקיום האירוע כפי שהצטייר במהלך הדיון שנערך אתמול.

בעוד שבדיון השופט הבהיר לצדדים כי אם רוצים לקיים אירוע לגברים בלבד, יתכבדו האנשים ויוציאו את פנקס השיקים מכיסם ולא יהא זה על חשבון הציבור.

בעקבות פסיקתו הוחלט כי כך יהיה, אלא שכאשר הגיעו לשלב שבו רצו החלו להתארגן לקיום המופע, קיבלו המארגנים הודעה כי לא ניתן לקיים את האירוע במרכז הקונגרסים.

לדברי מפיקי האירוע, הייעוץ המשפטי של מרכז הקונגרסים עמד בעיקשותו שפסק הדין של השופט לא מאפשר את קיום הכינוס גם אם מדובר במימון פרטי, שכן זהו נכס של העירייה.

בעקבות כך פנו עורכי דינם של מוטי שטיינמץ ומרדכי בן דוד, וביקשו מהשופט שיבהיר את פסק דינו וזאת לבקשתם של הנהלת מרכז הקונגרסים.

בפנייתם כתבו לשופט כי לאור הערות בית המשפט במהלך הדיון ומתוך חובת הקטנת הנזק, נעשתה פניה למרכז הקונגרסים לקיומו של האירוע במימון פרטי. לצורך כך, התקיימה שיחה טלפונית ומרכז הקונגרסים הודיעו כי הם מבקשים לקבל את הבהרת בית המשפט אשר לאפשרות קיומו של האירוע שנמכרו לו כבר כאמור בדיון, למעלה מ-1300 כרטיסים ועל כן ביקשו מבית המשפט להבהיר האם פסק הדין מתייחס או אוסר על קיום האירוע המתוכנן במימון פרטי.

כעבור שעה הודיע השופט כי הדיון הסתיים בפסק הדין, ואין הליך של הבהרות אחריו.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עוד מהכותב