בעוד שבליכוד ובכחול לבן תכננו לסיים את סאגת הרכבת הממשלה עד לתום 21 הימים שנותן החוק, נראה כעת כי בשתי המפלגות, ינסו לקבל פרק זמן נוסף, במסגרת הזמן שמאפשר החוק להקים ממשלה.
על פי החוק, פרק הזמן של 21 הימים הוא המועד האחרון לפני פיזור הכנסת והליכה לבחירות, ואולם אם 61 ח”כים מציגים לנשיא המדינה בקשה בכתב להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על אחד מבין הח”כים, הוא מטיל בתוך יומיים את התפקיד על אותו נבחר, ומאז יש לו להציג 14 ימים להציע את ממשלתו בפני הכנסת.
בשתי המפלגות שחתמו את ההסכם הקואליציוני, סברו כי יצליחו להציג ממשלה בפני הכנסת, אולם הליכי החקיקה השונים שנדרשים לשתי המפלגות כדי לעמוד בהסכמים הקואליציוניים, מלמדים אותם שהדבר יהיה קשה לקיום.
כך למשל רק על אחד הסעיפים מההסכם בין המפלגות, דנו ביממה האחרונה לא פחות מ-17 שעות, ורק הבוקר הסעיף יובא להצבעה, כשאחריו עוד נדרש דיון לקראת קריאה שניה ושלישית.
בנוסף, יש מי מהיועצים המשפטיים שרואים בעייתיות בשינוי חוקי יסוד, ובוודאי בפרק זמן כל כך קצר ללא דיונים מחושבים.
לצד כל זאת צריך להוסיף את סד הזמנים של הכנסת שגם הוא אינו רב, שכן כבר היום ערב יום הזכרון ומחר (יום הזכרון) וכמובן מחרתיים (יום העצמאות), לא יתקיימו דיונים בכנסת ובוועדות. מה שמותיר את יום חמישי לדיונים, ולאחר מכן את השבוע הבא, שעה שיום חמישי הוא סוף הזמן מבחינת החוק.
משכך, מבינים בליכוד ובכחול לבן כי לא יהיה מנוס מלהגיש לנשיא חתימותיהם של 61 ח”כים שממליצים על נתניהו כראש ממשלה, אולם זה ייעשה רק ביום חמישי הבא, בכדי להרוויח את אותם שבועיים שנותן החוק.
כבר עתה, יש מי שמביעים שבב של פסימיות ואפשרות לכך שלא יהיה מנוס אלא מבחירות רביעיות, כשאצבע מאשימה מופנית לעברו של נשיא המדינה ריבלין שלא העניק את המנדט מלכתחילה לנתניהו, והעביר זאת ישירות לכנסת, ובכך גרע 28 ימים חשובים עבור הליכוד.
בנוסף, יש מי שסבורים שעדיין ישנה בעיה נוספת שטרם נאמרה בה המילה האחרונה, ואלו שופטי בג”צ שידונו הן באפשרות שנתניהו ימשיך לכהן כראש ממשלה, והן בעתירות שהוגשו נגד שינוי חוקי יסוד. באם בג”צ יתערב במי מאותם חוקים או בהחלטה על כהונת ראש הממשלה, המשמעות היא הליכה לבחירות רביעיות ופיזור הכנסת ה-23.
תגובות