1
1

שופטי בג”צ דחו את העתירה למתן צו על תנאי להדלקה במירון

שלושת שופטי בג"צ דחו את העתירה למתן צו על תנאי נגד קיום ההדלקה הערב במירון, כל עוד לא יינתנו אישורים לעלייה להר גם לקבוצת נשים. בפסק דינם קבעו הושפטים כי סד הזמנים הוא כדבר העשוי.

בג"צ. צילום: לדעת

בית המשפט העליון בשבתו כבג”צ דן אחה”צ (שני) בעתירתם של שלוש נשים שביקשו לתת צו על תנאי מדוע לא יבטלו את ההקצאה של 150 האישורים שניתנו לעלות להר מירון לאנשים שונים, כאשר לטענת העותרות למעט אישה אחת אין בכל העולים למירון ולו אישה אחת.

העתירה שהוגשה על ידי הנשים: אסתר פולק, רבקה שגיא וורד עובדיה, באות למעשה נגד המשרד לשירותי דת והשר ועקנין, משטרת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה, והן מיוצגות על ידי עו”ד אורי פז.

הטענה היא כי יש בהחלטת הארבעה, הדרת נשים, שעה שהן משתתפות באורח קבוע בכל שנה בהדלקות. עוד נטען בעתירה כי יש לפעול ברוח עצתה של היועצת המשפטית של משרד הדתות לפיה תהא התחשבות בעקרון הייצוג ההולם ושמספרן הכולל של הנשים בכל שלושת ההדלקות, לא יפחת מ-25% ממספר המשתתפים הכולל, כאשר תהא נציגות של נשים בכל אחת משלושת ההדלקות, בהרשמה לפי “קול קורא” שפרסם המשרד לשירותי דת.

עוד נטען על ידי העותרות כי הן מבקשות צו ביניים עד למתן החלטה אחרת של בית המשפט, ולפיו לא יכנסו לחגיגות ל”ג בעומר בהר מירון 2020 למעלה מ-75 גברים בשלוש ההדלקות המתוכננות, באופן שתתאשר כניסת נשים משלושת הציבורים המרכזיים שנוהגים ליטול חלק בהדלקות אלה מדי שנה – הציבור האשכנזי-חסידי, הציבור הספרדי והציונות הדתית.

בנימוקי העתירה נכתב כי לפני ארבעה ימים הוציאה היועצת המשפטית של המשרד לשירותי דת, עוה”ד גליה קליין מכתב הנחיות בכל הנוגע להילולה המתוכננת בהר מירון, שבו היא מתייחסת בין השאר לייצוג הולם לנשים. בסעיף 18 למכתבה, המליצה היועצת המשפטית  כי ייצוג הנשים בכל שלוש ההדלקות לא יפחת מ-25% ממספר המשתתפים הכולל. כן המליצה לפרסם “קול קורא” בזמן קצוב שיאפשר לנשים שיש להן מסורת בהדלקה בהר להגיש בקשה לשר להשתתף בהדלקות.

אולם לטענת העותרות אכן פורסם קול קורא בשעה 12:00 של אותו יום, אולם בשל תקלה טכנית לא ניתן היה לפתוח את דף האינטרנט שבו פורסם קול הקורא. בדיעבד, לאחר פניית העותרות ליועצת המשפטית של המשיב 2, התברר לעותרות כי “קול הקורא” שאמור היה להתפרסם איפשר להן להגיש את מועמדותן עד השעה 20:00 באותו ערב. באותו לילה בשעה 23:00 לערך, הגישו העותרות מכתב באמצעות עו”ד אורי פז בו דרשו יצוג הולם לנשים. בשל תשובתה כי רק אישה אחת נענתה.

מתברר כי לאחר מכן נפתח מחדש הקול קורא, אז פנו נשים נוספות ובהן העותרות, אולם הופתעו לגלות כי המשרד הודיע שסגר את הרשימה מבלי להכניס אף אישה למעט אישה אחת.

כאמור, בית המשפט החליט כי הוא דוחה את העתירה. בפסק דינו קבע השופט מינץ כי הטענות המועלות בעתירה מעוררות אי נוחות רבה, אך בהתחשב במועד הגשת העתירה וסד הזמנים הדחוק, כאשר הלכה למעשה מדובר במעשה עשוי, אין מנוס מדחייתה.

מהעותרות נמסר בתגובה לפסק הדין: ״שופטי בג״ץ הביעו אי-נוחות רבה מאפליית ציבור הנשים בהדלקת מדורות ל״ג בעומר בהר מירון. לא מדובר במעשה עשוי, כי נרשמו מעל 50 נשים מכלל הזרמים המבקשות להשתתף בהילולה וניתן לאפשר להן להשתתף בה הלילה בשעה 2:00 ומחר. יש להצר על שבית המשפט לא הגן על זכויות ציבור הנשים כמיעוט מקופח על ידי השר לשירות דת יצחק ועקנין, שלא איפשר לנשים להירשם להילולה בניגוד להוראות תקנות שעת חירום שחייבו במפורש ייצוג הולם לנשים״.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עוד בנושא

עוד מהכותב