על רקע אי הזמנתו של שופט בית המשפט העליון יצחק עמית לישיבה המיוחדת של הכנסת לציון 77 שנים לכינון הכנסת, ובסימן 60 שנים למשכן הנוכחי, התייחס יו”ר הכנסת בנאומו לאי הזמנתו של עמית ואמר כי מי שמכבד יכובד, אך זה לא חד סיטרי.
“הוויכוח התורן שבעטיו נעדרים רבים מחברי הכנסת – נוגע לנוהג לפיו נשיאי ביהמ״ש העליון הוזמנו בשנים עברו לציון ימי ההולדת של הכנסת. יש, למרבה הצער, עוד מנהגים שהופרו.
למשל, הנוהג המעוגן בחוק ולפיו נשיאי ביהמ״ש העליון נבחרו בוועדה לבחירת שופטים שהתכנסה בהוראת יושב הראש שלה, ולא בצווי בית משפט שהוציאו חבריו של הנשיא המיועד. הנוהג והחוק הזה הופרו אף הם.
היה נוהג לפיו אין מעלים על הדעת ביטול של חקיקת יסוד. נוהג שנרמס אף הוא ברגל גסה, בעיצומה של המלחמה, בהחלטה לא סבירה בעליל.
צר לי ששוב יש מי שרואים באי-הזמנה לאירוע חגיגי פגיעה מהותית בשיטה הדמוקרטית הנהוגה בישראל.
צר לי אף יותר שאותם אנשים מקבלים בשיוויון נפש את הפיכת הרשות השופטת לרשות-על שיכולה לשפוט, לחוקק ולבטל חוקים וחוקי-יסוד, ממש מלך כל יכול.
חריג אחד כן יהיה בעניין ההזמנות והוא בימי הזיכרון הלאומי. כפי שהיה בשנה שעברה – לא נגרור את המחלוקת אל הימים המקודשים הללו.
ואני חוזר ואומר: הכנסת בראשותי פתוחה לשיח עם מערכת המשפט וכל אימת שראשי המערכת יבקשו להיפגש, לשוחח, ללבן ולנסות לגשר על הפערים – הריני מתחייב שידם המושטת לא תושב ריקם.
מי שמכבד – יכובד. אך כיבוד רשויות איננו חד-סיטרי. אי אפשר לדרוש מהרשות המחוקקת לכבד את הרשות השופטת, בזמן שזו ממשיכה לרוקן את סמכויותיה מתוכן.
זהו עניין מהותי לקיומה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית. הכנסת לא יכולה להתעלם מרמיסת הציבור ועליה לעמוד על זכויותיו״
