בתום דיון שערך מספר שעות בנוגע לפסילתו של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה, ולאחר שהשופטים יצא להפסקה, במהלך הדיון השני הנוגע לפסילת עופר כסיף, עצר לרגע את הדיון ראש ההרכב השופט יצחק עמית, והודיע כי הוא רוצה להקריא משהו על דעת חברי ההרכב.
בהודעתו אמר: "קיימת תמימות דעים בין השופטים כי דברים שנכתבו על ידי המועמד סמי אבו שחאדה מרחיבים, ומקוממים ומעוררים שאט נפש. לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, ערכנו היוועצות ומצאנו לשקף כי יש עמדות שונות, ודומה כי התוצאה המסתמנת היא לאישור ההחלטה על הפסילה על כל הכרוך בכך. בנסיבות אלו, ועל דעת כלל חברי, אנחנו ממליצים למר אבו שחאדה לשקול האם הוא עומד על התמודדותו, או שאינו עומד עליה באופן שייתר מתן פסק דין מנומק בעניינו".
"מאחר שאנחנו נמצאים כאן עוד כמה שעות, אין צורך שמר אבו שחאדה ייתן תשובה עכשיו, אבל אנחנו נבקש שהוא ישיב עד תום יום הדין".
בשלב זה השר בן גביר שעתר לבג"צ בנושא, פנה אל השופט עמית ואמר לו: "אני חושב שזה טעות, אני חושב שבית המשפט צריך לתת פסק".
השופט עמית קטע את דבריו והשיב: "אדוני, אנחנו לא צריכים את ההסכמה שלך". בן גביר הגיב: "לא אמרתי שאתה צריך את ההסכמה שלי. אני חושב שאם פסלתם את גופשטיין ואת מרזל ואת בן ארי, שזה אחוזים לעומת כל הדברים הכל-כך קשים שהוא אמר, בית המשפט כאן צריך לתת פסק, זו עמדתי". אני יכול לא להסכים.
השופט עמית הגיב: "אמרנו את מה שאמרנו, עבור מר אבו שחאדה. בן גביר המשיך והתעקש: "אני חושב שלא רק בשביל הקורבנות, לתת פסק דין.".
כאן המקום לציין כי גם בעבר שופטי בג"צ מעולם לא פסלו מתמודד ערבי מלרוץ לכנסת, לעומת שלושה מתמודדים יהודים שנפסלו. הערכה היא כי אמירתו של השופט עמית לעבר אבו שחאדה, נובעת מאי היכולת של השופטים לאשר את התמודדותו, ועדיפותם שיפרוש מעצמו מהמירוץ לבל יירשם כי בג"צ פסל מועמד ערבי מלרוץ לכנסת
