על רקע המתיחות הפוליטית בין המפלגות החרדיות לגוש הימין, מתפרסמים הבוקר (שני) בעיתון "המודיע" שני מאמרים חריפים המבקשים להשיב לטענות הנשמעות נגד יהדות התורה בעקבות החלטתה שלא להעניק התחייבות בלתי מותנית לתמיכה בבנימין נתניהו.
המאמר הראשון, המתפרסם במדור "הד היום" תחת הכותרת "כשאין ברירה – אין ברירה", סוקר את מערכת היחסים בין הציבור החרדי לגוש הימין מאז הקמת ממשלת נתניהו בשנת 2013, ומציג את הנאמנות הפוליטית הממושכת של המפלגות החרדיות, גם בתקופות שבהן נאלצו להתמודד עם החלטות שפגעו בציבור בוחריהן.
הכותב מדגיש כי בניגוד לטענות על מעבר אפשרי של יהדות התורה לגוש פוליטי אחר, המפלגה לא התחייבה לתמוך במועמד חלופי לראשות הממשלה, לא סיכמה על שיתוף פעולה עם מפלגות השמאל ואף אינה מבקשת להחליף את השתייכותה הפוליטית. לדבריו, הדרישה היחידה היא לקבל ערבויות ממשיות לכך שמעמדם של לומדי התורה יוסדר ושהפגיעה בהם תיפסק.
המאמר השני, "להעמיד דברים בפרופורציה", מתייחס ישירות למתקפות מצד גורמים בימין ובתקשורת המזוהה עמו, המאשימים את הציבור החרדי בבגידה פוליטית.
הכותב מציג שורה ארוכה של טענות על הפגיעה בציבור החרדי במהלך כהונת ממשלת הימין, ובהן מעצרי בחורי ישיבות ואברכים על רקע סוגיית הגיוס, פגיעה בתקציבי הישיבות והכוללים, קשיים בקבלת סבסוד למעונות יום, שלילת הנחות בארנונה, הדרת משפחות חרדיות מתוכניות דיור ופגיעה בתקציבי מוסדות החינוך.
עוד נטען במאמר כי גם נשים חרדיות העובדות במערכת החינוך נפגעו מאפליה תקציבית, וכי מוסדות תורה ותורמים להם נתקלו בקשיים נוספים.
אחת הטענות המרכזיות במאמר נוגעת להתחייבות שניתנה למפלגות החרדיות ערב הקמת הממשלה להסדיר את מעמדם של לומדי התורה ללא סנקציות וללא יעדי גיוס. לטענת הכותב, לא זו בלבד שההתחייבות לא מומשה, אלא שגם המתווה שקודם בהמשך לא הצליח לעבור בשל התנגדויות מתוך הקואליציה.
המאמר דוחה את הטענה שלפיה הציבור החרדי קיבל הטבות רבות מממשלת הימין, ומעמיד מולה את רשימת הפגיעות שלטענתו הצטברו לאורך הקדנציה.
לצד הביקורת, בשני המאמרים מודגש כי אין מדובר בהחלטה לחבור לשמאל או לנטוש את גוש הימין, אלא בדרישה לשינוי היחס כלפי הציבור החרדי ולהסדרת מעמדם של בני הישיבות.
במאמר "להעמיד דברים בפרופורציה" מוצגת גם דרישה ברורה לפתרון חקיקתי שיבטיח דחיית גיוס שנתית למי שתורתם אומנותם, ללא מכסות וללא סנקציות, כל עוד הם עומדים בהגדרה זו.
המסר העולה משני המאמרים ב"המודיע" הוא כי לאחר שנים של נאמנות פוליטית, בציבור החרדי דורשים כעת מעשים ולא הבטחות. מבחינת הכותבים, האחריות למשבר אינה מוטלת על המפלגות החרדיות המסרבות להתחייב מראש לתמיכה פוליטית, אלא על הגורמים שלא קיימו את ההתחייבויות שניתנו להן.
שני המאמרים משקפים עמדה שלפיה המשך השותפות עם גוש הימין אפשרי, אך הוא מותנה בהפסקת הפגיעה בלומדי התורה ובמתן פתרון ממשי לסוגיית הגיוס.
