1
1

שופט חייב הורים לתת זריקת חיסון לתינוקם

שופט בחדרה הורה על מתן חיזון נגד טטנוס לתינוק בן שנה, זאת לאחר שההורים התנגדו לכך. את הדרישה העלתה נציגת משרד הרווחה. השופט קבע: טובת הילד קודמת לכל".

חיסון. צילום: לדעת

בית משפט לעניני משפחה בחדרה בפסק דין תקדימי, קבע כי יש לחייב מתן זריקת חיסון לילד כבן שנה, וזאת למרות התנגדות הוריו.

הדיון שנערך אצל השופט טל פפרני, התקיים השבוע לאחר שמרד הרווחה פנה לבית המשפט בדרישה לחייב את הורי הפעוט לביצוע חיסון נגד חיידק  הטטנוס.

מפרטי המקרה עולה כי הפעוט נכווה וטופל על ידי חובש, ולאחר מכן הובהל למרפאה שם טופל  באמצעות משחת פולידין וסילברול וכן בוצעה חבישה, כאשר ביום ראשון לפני אחד עשר ימים הוריו של הפעוט שבו עם התינוק לרופא ובהמלצתו הופנו להמשך הטיפול בקופת חולים.

בבדיקה על ידי האחות היא יחד עם רופא ילדים המליצו לפנות למשרד הבריאות לצורך בחינת האפשרות למתן חיסון נגד מחלה הטטנוס עקב הפגיעה. מאחר ולא ניתנה הסכמת ההורים למתן חיסון, דיווח ד”ר ש’ על המקרה ללשכת הבריאות המחוזית ולרופאה הנפה וזו יצרה קשר עם ההורים ושוחחה עמם, ולאחר ששמענו את עמדתה והתייעצו עם ד”ר א’, החליטו ההורים לסרב למתן חיסון לפעוט.

במשרד הרווחה טענו בעתירה לבית המשפט כי  קיים הכרח במתן חיסון, נוכח חשש כי פצע הכוויה ממנו סובל הקטין עלול להזדהם בחיידק הטטנוס, שעלול לפגוע בחייו ואף להוביל למותו של הפעוט.

עם זאת הובהר כי לא ניתן לכמת את רמת הסיכון שהקטין מצוי בה, אך הוא קיים וכן כי לא קיים סיכון משמעותי מקבלת חיסון נגד חיידק הטטנוס.

הוריו של הפעוט טענו בדיון כי ההחלטה שלא להיעתר לדרישה למתן חיסון, קשורה לאופי הפצע והקרקע שהייתה במקום וכן ההנחיות שקיבלו מרופא הילדים.

בדיון אמר השופט כי על בית המשפט להביא בראש ובראשונה את טובת הקטין. הוא אמר כי עמדתה של רופאת הנפה היא עמדה המייצגת את העמדה הרשמית של משרד הבריאות וכי יש לתת משקל של ממש לנושא, וכי ניתן להסיק בבירור שבמקרה זה, מתן חיסון הינו מתחייב ונדרש.

השופט אמר כי הוא אמנם לא מתעלם מעמדתם של ההורים ומזכותם של ההורים לקבל החלטות הנוגעות לבנם הקטין, לרבות החלטות מהותיות המוקנית בזכות חוקתית הנוגעת גם לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.  אולם  עם זאת, יש לזכור כי טובתו של קטין הינו השיקול הראשון במעלה, ושעה ששוכנעתי כי, במקרה שספציפי זה לנוכח פציעתו של הקטין, הרווח ממתן החיסון גדול משמעותית מהסיכונים הטמונים במתן החיסון, דומני כי לא ניתן להשלים עם עמדת ההורים ועל בית המשפט לעשות שימוש בסמכותו ובשיקול הדעת המוקנה לו.

לסיום קבע השופט כי החלטתו היא שחובה על הוורים לפנות מיידית עם הקטין לחדר המיון בבית החולים ושם לקבל חיסון נגד טטנוס. השופט אף קבע כי ככל שההורים לא יפעילו כן, רשאית לבצע את הפעולות הדרושות לצורך מתן חיסון, לרבות סיוע בגורמי הרווחה או במשטרה.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עוד בנושא

עוד מהכותב