שופטי בג”צ בביקורת על העתירה נגד נתניהו בעת הזו

שלשת שופטי בית המשפט העליון הבכירים ובראשם הנשיאה חיות, מתחו ביקורת הבוקר (שלישי) בפתח הדיון בנושא הטלת הרכבת הממשלה על אדם שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום.

את הביקורת מתחו על העותרים שבעתירתם ביקשו למנוע מהנשיא להטיל על ראש הממשלה להרכיב ממשלה אם וכאשר בעתיד יקבל את תמיכת רוב סיעות הכנסת.

ההרכב בו ישבו חיות, מלצר ופוגלמן תהה על איזה חוק מתבססים העותרים ובהם גם ראש השב”כ לשעבר כרמי גילאון, בבקשתם לפסול את הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו. לדברי השופטים לא ברור מה תהיינה תוצאות הבחירות, ורק אחריהן הנושא יעבוד לנשיא המדינה, והשאלה היא למה עכשיו לדון בנושר ולפסוק מראש, בה בשעה שבית המשפט פוסק רק לאחר מעשה.

השופט פוגלמן הוסיף ואמר כי זהו שלב לפני עשיית מעשה, וביקש מהעותרים למצוא לו דוגמא להליך דומה שהיה בעבר לפני הפעלת הסמכות.

נתיגת העותרים טענה כי היא מתבססת על ספרו של נשיא העליון לשעבר אהרון ברק, אולם השופט העיר לה כי הוא אינו זוכר שזהו ספר חוקים. היא אף הוסיפה כי אין מדובר בסוגיה פוליטית אלא נורמטיבית עקרונית, בדיוק כשם שבעבר בית המשפט קבע את הלכת פנחסי -דרעי.

נשיאת העליון חיות אמרה לפרקליטה כי השאלה היא האם כעת זהו מקרה שצריך להפעיל את החריג ולתת הכרעה בעתירה מוקדמת שאחריה לא ניתן להחזיר את הגלגל, או שמא יש צמתים נוספים שבהם לכשיבוא ניתן יהיה להכריע.