דיון מעניין התקיים הבוקר (שלישי) בבג”צ בנוגע למתווה הישיבות, שבו עתרו כנגד המתווה ובבקשה שבג”צ יוציא צו שיורה על הפסקת המתווה.
השופט שטיין כבל על עצם העתירה על ידי ‘ישראל חופשית’, ואמר כי המדינה קיבלה החלטה סבירה וביכולתה לבצע ניסוי וטעייה. הוא אמר כי בהרבה מקרים בפנימיה התנאים טובים יותר מהבית, והוסיף כי הממשלה לא חייבת לספק לכם (העותרים) נתונים. “אני בכלל תוהה אם יש לכם זכות עמידה (מעמד המאפשר לתבוע), לא בטוח שאתם כאלה”, אמר השופט שטיין, שאף פנה לנציג המדינה ושאל מדוע הם לא העלו את הטענה שאין להם זכות עמידה.
השופט שטיין הבהיר כי המדינה רשאית לקבל החלטות שכאלו, ולכם כעותרים אין שום אמירה. הממשלה היא שמנהלת את המשבר. לא אתם, ולא אנחנו השופטים”.
גם השופט נועם סולברג שישב בראש ההרכב, אמר כי כל מי שיש לו פנימיה יכול לפתוח את מוסד הלימודים, ללא הבדל גזע דת ומין. אני לא מבין מה לא טוב בזה, בפרט כאשר המדינה אומרת שהשהייה בפנימיה עדיפה מאשר צפיפות בבית, מה שמקטין את ההדבקה”.
הדיון המדובר הסתיים תוך זמן קצר וההחלטה שככל הנראה תדחה את העתירה עשויה להתקבל כבר היום.
תגובות