תובעת: פוטרתי בגלל שבני החל ללמוד אצל הגר”ש אלתר

מורה בסמינר בית יעקב תובעת את עיריית בני ברק, לאחר שפוטרה מתפקידה בשל כך שבנה החל ללמוד בישיבת ‘פני מנחם’ בירושלים השייכת לגר”ש אלתר שליט”א, כך נודע לאתר לדעת.

בכתב התביעה שהוגש בשבוע שעבר לבית הדין לעבודה בתל אביב, דורשת המורה פיצויים של 140 אלף שקל. כמו כן נדרש בית המשפט לתת צו ארעי וזמני, שיחייב את העירייה לשבצה לעבודה בשנת הלימודים הנוכחית.

מכתב התביעה עולה כי המורה פוטרה ממשרתה ללא כל שימוע או התראה, במהלך תקופה שבה הייתה מוגנת בשל חופשת לידה שקדמה לה. עוד נטען כי לפני כחודש החל בנה של המורה התובעת ללמוד בישיבת פני מנחם. כשלושה שבועות לאחר מכן עדכנה המורה את סגנית המנהלת כי טרם קיבלה תלמידות לתגבור. בתגובה הודיעה לה הסגנית כי היות ובנה החל ללמוד בישיבתו של הרב שאול אלתר, היא מפוטרת לאלתר מהעבודה.

עורך דינה טען בכתב התביעה כי ההתנכלות למורה על ידי עיריית בני ברק, נעשית משיקולים זרים אך ורק בשל חשד להשתייכות הפוליטית של בנה, תוך הפליה בוטה וחמורה שלה בניגוד לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה.

עוד נטען כי המורה פנתה בדרישה לבטל את פיטוריה, אך פנייתה לא נענתה ועל כן פנתה לבית הדין לבקש מתן צו ארעי וזמני שיחייב את שיבוצה לעבודה לאלתר.

בתביעה הודגש כי המורה המפוטרת הינה מורה לתגבור במקצועות מתמטיקה, דקדוק ומחשבים וממילא אינה מביעה כל עמדה כזו או אחרת בסמינר. עוד הדגיש עורך דינה כי המורה אף כיבדה ומכבד את כל הזרמים ובוודאי את חסידות גור שבדרכה מחנכים התובעת ובעלה ובדרכה הם מוסיפים לחנך את ילדיהם.

לסיום התביעה מבקשת המורה לחייב בפיצוי של 100 אלף שקלים בגין הפליה והתנכלות בניגוד לחוק שוויון ההזדמנויות בעבודה. כמו כן מבקשת פיצוי של 50 אלף שקלים בגין הפרת חוק עבודת נשים, ובנוסף לשבצה לעבודה בשנת הלימודים הקרובה.

בכתב התגובה של עיריית בני ברק נכתב כי התובעת לא פוטרה וכי היא בחופשת לידה, כך שיחסי עובד ומעסיק בינה ממשיכים ומתקיימים. לטענת העירייה, העותרת לא הודיעה שהיא שבה מחופשת לידה ואלו עתידים להסתיים בעוד כחודש, וכי העירייה פועלת בימים אלה לשבצה להיקף משרה של 19 שעות שבועיות.

עוד נכתב בכתב ההגנה כי באשר לטענות בית הספר ומבלי להודעות בטענות, בית הספר פועל על פי מתווה רוחני בניהול ועדה רוחנית של בית הספר, והעובדות במסגרתו חותמות על תקנון בו הן מתחייבות לפעול על פי אורחותיו, והמבקשת מנסה להעלים את עובדת חתימתה על התקנון, ואין זה מן הנמנע כי התנהלות התובעת יש בה כדי להשפיע על בית הספר והתלמידות והוריהן באופן שאלה ידירו רגליהן מן השיעורים.

בכתב התשובה של המורה לכתב ההגנה של העירייה שנשלח אתמול (ראשון) לבית המשפט, נטען כי ביגוד לתגובת העירייה, חופשת הלידה הסתיימה כבר לפני למעלה מחודש ואישור על מביטוח לאומי צורף לתביעה. עוד נכתב כי בניגוד לנטען, המורה עובדת למעלה מ-24 שנים ברציפות, ובכל הלידות הקודמות מעולם לא פנתה לעיריית בני ברק, אלא ישירות לסמינר בו מלמדת, וכך היה גם עתה. בעוד שבועיים צפוי להתקיים דיון בנושא בבית הדין לעבודה.