אחד השלבים המהותיים במשפט נתניהו החלו הבוקר (רביעי) בבית המשפט המחוזי בירושלים, עת הגיע מומו פילבר, מי שהיה בעבר מנכ”ל משרד התקשורת, והיום הינו עד תביעה במשפט נתניהו.
אל הדיון הבוקר הגיע ראש הממשלה יחד עם בנו, ובשעה תשע וחצי נפתח הדיון. כבר בפתח הדיון אמר פילבר במענה לתובעת כי נתניהו הוא מושא הערצתי, כך היה וכך גם היום ואני חושב שהוא אחד המנהיגים הגדולים שהיו לעם היהודי. בזכותו הימין הישראלי נמצא היכן שנמצא. יש ביננו היכרות של 20 שנה ויש ביננו כימיה מאוד טובה והבנה הדדית טובה מאוד.
התובעת ציטטה לפילבר מחקירתו במשטרה שאמר כי גם היה ננזף על ידי נתניהו, והוא השיב בחיוב. “כן גם זה קרה. לעיתים על דברים זניחים”.
פילבר נשאל על ידי התביעה האם היה מודע לשיח בין שר התקשורת לשעבר גלעד ארדן לבין ראש הממשלה נתניהו בעניין חברת בזק, והשיב כי לא ידע על כך באותו הזמן, והתוודע לכך רק במהלך המפגש עם ארדן בכנסת במסגרת דיון סביב הקמת התאגיד, וזה קרה שנה אחרי. התובעת שאלה מה שמע מגורם כלשהו, והוא השיב כי אינו זוכר. בשלב זה התובעת אמרה שהיא תרענן את זכרונו מהחקירה שם סיפר כי לאחר ישיבת ממשלה נתניהו פנה לארדן לראות כיצד ניתן לעזור לאלוביץ. פילבר השיב ואמר: כן, הוא הזכיר זאת. היו לנו שיחות קשות וויכוחים על התנכלות ברגר לבזק. בשלב זה הבהיר פילבר: “באף אחת מהחקירות שלי לא אמרתי מילה אחת של שקר”.
פילבר נשאל על ‘פגישת הכורסאות’. ואמר כי נתניהו סימן לו עם היד למתן מחירים. “הוא אמר שיש סוגיה עם הטלפוניה, אמרנו שלום ויצאנו”. פילבר נשאל האם נתניהו התייחס לדד-ליין, והשיב כי לא התייחס ללוחות זמנים.
בשלב זה שבו עסקו בנושא ‘פגישת הכורסאות’, אמרה התובעת כי היא חושבת שיש סתירה בין מה שאומר פילבר בהודאות שנתן אצלנו לבין מה שאומר על דוכן העדים. כאן התערב עו”ד ז’ק חן ואמר כי הוא מתנגד לדברים וכי התובעת מכתיבה לו דברים להגיד.
תגובות