1
1

תביעה ייצוגית נגד שטראוס: "ידעה ולא גילתה לצרכנים"

שלושה תובעים את שטראוס בתביעה ייצוגית אותה הגישו לבית המשפט המחוזי בירושלים. "החברה לא גילתה את המידע שהיה מצוי ברשותה זמן רב לפני הגילוי לציבור, בה בשעה שמוצריה מוגדים כ'תענוג והנאה'.

צילום: לדעת

בקשה לתביעה ייצוגית הוגשה אתמול (שלישי) נגד חברת שטראוס ע"י שלושה אנשים תושבי לוד, שעלבים ותל-אביב לבית המשפט המחוזי בירושלים.

בכתב התביעה הם מעריכים את סכום התביעה לכלל קבוצה בעשרות ואף מאות מיליוני שקלים. בבסיס התביעה טוענים התובעים כי שטראוס שיווקה מוצרי מזון שאינם ראויים למאכל אדם החל מחודש פברואר האחרון ועד להסרת המוצרים מהמדפים, כאשר במוצריה היה נוכחות של חיידק סלמונלה, כשלצד זאת גם התנהלותה של החברה הוא חלק מהבסיס העובדתי לתביעה, שכן לטענת התובעים החברה לא גילתה את המידע שהיה מצוי ברשותה זמן רב לפני הגילוי לציבור, בה בשעה שמוצריה מוגדים כ'תענוג והנאה'.

עוד טוענים התובעים כי במועד פרסום הודעת ההחזרה מהשוק, כבר שווקה כמות לא מבוטלת של מוצרי הנתבעת בשווקים, ועם היוודע הדבר – נוצרה תבהלה רבתי שקיבלה ביטוי בכותרות העיתונים ואתרים פופולריים.

התובע הראשון הינו יונתן ליברמן טוען כי צרך מוצרי שוקולד וסבל מנזקים ממוניים ולא ממוניים, כשלטענתן סבל משלשולים וכי בביתו עדיין יש עוד מספר חפיסות שוקולד. כמוהו גם התובע השני צוריאל רייבי טוען שסבל משלושים והקאות במשך שלושה ימים לאחר שהשתמש בחפיסות שוקולד של החברה. התובעת השלישית הינה מוריה ליפשיץ, שגם היא טענה לכאבי בטן במשך שלושה ימים לאחר אכילת השוקולד.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עוד בנושא

עוד מהכותב

דילוג לתוכן