עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לכך שיש לפסול את מיכאל בן ארי מלרוץ לכנסת, ממשיכה לעורר סערה בקרב לא מעט משפטנים שסבורים כי היועמ”ש טעה בשיקול דעתו, אולם הבוקר מתברר כי גם הגשתו באיחור את דעתו מעוררת לא מעט ביקורת ובכללם של שופט העליון ומי שיושב בראש וועדת הבחירות, השופט חנן מלצר.
את הדברים אמר השופט מלצר בתגובה לדברים שביטא בוועדה ר’ אברהם וובר, בא כוחה של יהדות התורה בוועדת הבחירות, ששאל האם אין סד זמנים גם ליועץ המשפטי לממשלה עד מתי הוא יכול להעביר את חוות דעתו.
דבריו של וובר באו לאור העובדה שרק אתמול בלילה לאחר השעה 23:00, הוגשה חוות דעתו של היועמ”ש. בעקבות דבריו של וובר הגיב השופט ואמר כי היועץ המשפטי אכן הגיב באיחור וכי גם דעתו לא הייתה נוחה מכך שהיא הוגשה באיחור.
ובר הציע שלא להביא את עמדת היועמ”ש בעקבות האיחוד ואי העמידה בסד הזמנים, אולם את זה השופט לא קיבל ואמר: “אין דבר כזה”.
הדיון שהחל בשעה 10:30, נפתח באיחור על פי הוראת השופט וזאת בשל הדעה שהעביר היועמ”ש בשעה מאוחרת ובכדי לאפשר מספיק זמן להתארגנות למיכאל בן ארי להגיב בועדה.
עורך דינו, איתמר בן גביר ביקש מהשופט עיכוב נוסף בתחילתו של הדיון בעניינו של בן ארי, אולם השופט לא נענה לבקשתו והסכים לה חלקית כשהוא הורה על חצי שעה נוספת של עיכוב בפתיחת הדיון.
תגובות