וועדת הבחירות לכנסת ה-21, סיימה את הדיון בעתירות השונות שביקשו לפסול את ‘עוצמה יהודית’ וכן את ח”כ לשעבר מיכאל בן ארי מלהתמודד בבחירות הקרובות לכנסת.
במשך שעות ארוכות נערך דיון בנושא, במהלכו הציגו בן ארי, בן גביר וסמוטריץ את עמדתם, כשקודם לכן הציגו גם העותרים השונים ובהם נציגי השמאל וכן נציגי הרפורמים שדרשו לפסול את בן ארי.
כמו כן עלה בדיון נציגו של היועץ המשפטי לממשלה שהבהיר את עמדת היועץ, שהועברו אתמול לוועדה. במהלך הדיון מתח השופט מלצר ביקורת על היועץ המשפטי לממשלה, בכך שהעביר את דעתו רק אמש, דבר שלא עמד בסד הזמנים.
הדיון שתוכנן תחילה לשעה 9:30 בבוקר נדחה בשעה, ועם פתיחת הדיון ביקש עו”ד בן גביר דחייה נוספת בכדי ללמוד את החומר שהעביר היועץ המשפטי לממשלה, דבר שהשופט איפשר. הדיון נפתח מחדש בשעה 11:30, ובמהלכו נערכה הפסקה אחת שלאחריה נפתח מחדש הדיון בו הועלו הטענות השונות והוגשו התגובות מטעם בן גביר ובן ארי.
אחרון הדוברים לפני דברי סיכום חברי הוועדה, היה דר’ מיכאל בן ארי, שבתחילת דבריו היה נרגש מאוד ועמד על סף בכי, עת דיבר על נפגעי ונרצחי הטרור, ובהם בנו של הרב כהנא שהיה חברותא של בן ארי.
בתום הדיון לאחר השעה 16:30 ביקש השופט לערוך הצבעה במהלכה הצביעו חברי הוועדה על אישור התמודדותם של בן גביר ובן ארי לכסת ה-21.
אישור הוועדה אינו סוף פסוק, שכן העותרים צפויים לפנות לבג”צ כפי שהודיעו במהלך הדיון שאם וכאשר יתאפשר להם להתמודד, הם יפנו לבג”צ.
ההצבעה נערכה באמצעות שלוש הצבעות שונות.
ראשונה הייתה על העתירה האם חבירה טכנית בין האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית היא אפשרית או לא. בעד ההצעה הצביע רק אחד בעד, ו-25 התנגדו, חמישה נמנעו והשופט לא השתתף בהצבעה.
בהצבעה השניה שהייתה האם לפסול את דר’ מיכאל בן ארי. בעד הפסילה הצביעו 16 נגד פסילתו של בן ארי, ו-15 חברי וועדה הצביעו בעד הפסילה. השופט מלצר החליט שלא להשתתף.
גם בהצעה השלישית שהייתה בדרישה לפסול את עו”ד איתמר בן גביר, 15 תמכו בעד ו-16 התנגדו, ולפיכך לא אושרה הבקשה לפסול את בן גביר מלהתמודד.
תגובות