בית המשפט ביטל את צו המשטרה לסגירת בית הכנסת סאטמר

בית המשפט בתל אביב ביטל את צו סגירת בית הכנסת סאטמר בבני ברק. המשטרה ניסתה לבצע תרגיל ולבקש עיכוב ביצוע ל-48 שעות, אך השופט קבע כי בכך החלטתו תאיין, ודחה את בקשת המשטרה.

פתחו שער

מתפללי בית הכנסת סאטמר בבני ברק הגישו בצהרים בקשה לבית המשפט נגד המשטרה שהחליטה לסגור את בית הכנסת.

במהלך הדיון הסבירה נציגת המשטרה כי שני פלגים בסאטמר מסוכסכים, והסכסוך מביא להתפרעויות אלימות, לאירועי הפרת סדר ציבורי, וכן לאירועי תקיפה בתוך בית הכנסת. “המלחמה מביאה למצב שבעיקר בשבתות מגיע לפיצוץ והשיא היה ביום שישי האחרון כאשר אחד הצדדים שכרו שומרים שמנעו את הכניסה לבית הכנסת לזרם השני, כשבמקום התפתחה קטטה שכללה זריקת אבנים, היזק לרכוש, אלימות ואף אבנים לעבר השוטרים ובנס זה לא הסתיים בפגיעה בנפש”.

עוד ציינה נציגת המשטרה כי שיאם של האירועים בשישי ובשבת, שכן אז כל הקהילה מגיעה ונוצר מאבק כוח לגבי אופי התפילה ודרך ההתנהלות.

העורך דין המייצג את המתפללים טען כי במהלך השבוע התקיימו תפילות ושיעורים בבית הכנסת, וכי החלטת המשטרה היא למעשה הלכה למעשה צידוד באותו צד שמונה עשרה אנשים שרצה לסגור את בית הכנסת ולשם כך הביא שומרים, וכעת המשטרה מצדדת במעשיה באותו צד, כאשר הענשה היא ענישה קולקטיבית.

העורך דין טען כי בשם חופש הדת יש לאפשר את פתיחת בית הכנסת, ובאם שהמשטרה יודעת על אנשים שצפויים לייצר אלימות, שתתן עבורם צו הרחקה. “גם בכדורגל כאשר יש התפרעות של קהל מסויים לא מונעים מכל עשרת אלפים האנשים להגיע, אלא מרחיקים קומץ אנשים”, אמר.

נציגת המשטרה טענה כי אין להשוות זאת למשחק כדורגל שכן לא מדובר כאן באירוע בודד, וכי שני הצדדים מחזיקים במקום. עוד אמרה כי באם רוצים להתפלל בבית הכנסת של סאטמר, ישנם עוד שלושה בתי כנסת, וניתן להתפלל שם ולא להגיע למקום שמסכן את שלום הציבור, עד אשר תיהיה הידברות בין הצדדים ולא יסכנו עוד את הציבור.

אחד המתפללים הוותיקים בבית הכנסת שנכח באירוע ביקש מהשופט לאפשר את פתיחת בית הכנסת. “אני וחבריי מתפללים שם יותר מ-50 שנה. יש לנו בעיה רק עם גבאי אחד שלא רוצים שימשיך להיות גבאי, ולכן הוא משתולל ומשחיר את פנינו. אני אחראי עם ערובה ואני מוכן שנביא מצלמות ומאבטחים ושוטרים בשכר כדי להבטיח שאף אחד מאיתנו לא עושה בעיה, ואם מישהו כן יעשה אז שירחיקו אותו. אבל לא ייתכן שיתעלמו מאיתנו ויסגרו את בית הכנסת כמו בקורונה”.

בתום הדיון, קבע השופט כי לאחר ששמע את המשטרה ואת בא כוחם של המתפללים וכן את המתפלל שהגיע לבית המשפט, הוא סבור כי יש מקום לעכב את צו המשטרה לסגירת המקום, וזאת על מנת לאפשר לצדדים לבוא בדברים ולנסות לפשר בינם”.

“התרשמתי שדווקא סגירת בית הכנסת היום בערב שבת, זה מה שעלול לגרום למהומות שיש למנען. השופט אף ציין כי מאז שבוע שעבר ביום שישי לא היו במקום אירועי אלימות, ומבקשתו של מתפלל בית הכנסת שהופיע בפניו הוא התרשם שיש אפשרות שכך יימשך ולא תיהיה אלימות.

“אני סבור שיש מקום אכן לאפשר לבאי בית הכנסת לבוא בדברים ביניהם על מנת למצוא במהלך התקופה הקרובה פתרון למצב. אשר על כן אני מורה על עיכוב ביצוע הצו למשך עשרה ימים”, קבע השופט.

לאחר החלטת השופט ניסתה המשטרה לעשות תרגיל משפטי וביקשה עיכוב ביצוע ל-48 שעות על מנת שתוכל לערער על  ההחלטה. משכך טען עורך הדין של המתפללים, כי מלכתחילה המהלך היה במעמד צד אחד, אולם בכל זאת המתינו למשטרה, אך לא ייתכן כי פעולה זו של המשטרה תתקבל שכן החלטת השופט תתייתר.

בשל כך קבע השופט כי “ההיעתרות לבקשה לעיכוב ביצוע למעשה תאיין את החלטתי ואין מקום לכך, אשר על כן אני דוחה את הבקשה”.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

עוד בנושא

עוד מהכותב

דילוג לתוכן