שלושת שופטי בג”צ דחו את עתירת שס ודגל התורה בנושא הבחירות באלעד

שופטי בג"צ דחו את העתירה לדחות את הבחירות באלעד. בפסק הדין קבעו שלושת שופטי בג"צ כי הם סבורים כי אין עילה של ממש בדין, ועל כן גם קבעו כי כל אחת מהעותרות תשלם 5000 שקלים.

בג"צ. צילום: לדעת
תמה המערכה

שלושת שופטי בג”צ דחו אמש את עתירתם של מפלגות שס ודגל התורה בדרישה לדחות את הבחירות באלעד.

בפסק הדין קבעו שלושת שופטי בג”צ כי הם דוחים את העתירה והם סבורים כי אין עילה של ממש בדין, ועל כן גם קבעו כי כל אחת מהעותרות תשלם 5000 שקלים. “אנו סבורים שבנסיבות שבהן ההתדיינות נמשכה, למעשה ללא עילה של ממש בדין, עד לשלב מאוחר זה אין מוצא מפסיקת הוצאות. העותרים יישאו בהוצאות המדינה בסך 5,000 שקל, ובהוצאותיהם של המשיבים 3, 5 ו-6 בסך 5,000 שקל נוספים לכל אחד מהם”, נכתב בפסק דינם של השופטים.

בעתירה נטען, בין היתר, כי פינדרוס הוא מועמד הנתמך על-ידי כ-60 אחוזים מתושבי העיר אלעד, כשהתוצאה היא שימים ספורים לפני הבחירות נותר ציבור גדול ללא מועמד שייצג אותו, באופן ששולל מן הנמנים עמו את הזכות הדמוקרטית לבחור. לטענת שס ודגל התורה עם פסילתו של פינדרוס בהליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי נוצר “חלל ייצוגי חמור ביישוב שאין כל דרך למלאו”. טענתן הייתה כי יש “נסיבות מיוחדות” לדחיית הבחירות. הפגיעה הנטענת בתכלית הבחירות; העובדה שמדובר במועמד המוסכם על לפחות 9 מחברי המועצה וזאת בעיר חרדית שההצבעה בה היא מגזרית; חתימתם של 7,500 מתושבי העיר על עצומה המבקשת את דחיית הבחירות; וכן העובדה שפסילת המועמד נעשתה בשלב מאוחר, ימים ספורים לפני הבחירות. לנוכח דברים אלה, כך נטען, החלטת השר לוקה בחוסר סבירות ויש הצדקה להתערב בה.

בפסק דינם כתבו השופטים כי לאחר שבחנו את טענות העותרים בכובד ראש אנו סבורים שדין העתירה להידחות. מאחר שעמדות הצדדים עלו בבהירות מן הכתוב, וגדרי המחלוקת היו ברורים וממוקדים, בעת הזו סברנו שיש מקום לכך שנחליט בעניין על אתר, וזאת כדי לאפשר את המשך ההיערכות הדחופה ליום הבחירות, שאמורות להתקיים בתוך פחות מ-48 שעות.

תגובות

כתיבת תגובה

עוד בנושא

עוד מהכותב

דילוג לתוכן