מדוע הוסרה המועמדת שנתמכה ע”י ליצמן?

עו"ד מיכל רוזנבוים הייתה המועמדת לתפקיד מבקר המדינה עד אמש. ביהדות התורה הריצו אותה, נתניהו תמך במהלך ולפתע בלילה משהו השתנה. מה קרה בשעה הקריטית, ומה צפוי בעוד שבועיים.

משרד מבקר המדינה. צילום: לדעת
ביקורת בונה

כשיצא אתמול סגן השר ליצמן מחדר המו”מ הקואליציוני תפסתי אותו לשיחת מסדרון במהלכה ניסיתי לדלות פרטים על המו”מ הקואליציוני ומה שקרה שם בתוך החדר. ליצמן סיפק את המידע והיה בו כדי לתת תמונת מצב להיכן נמצאים כרגע יהדות התורה מול הליכוד.

בסיומה של אותה שיחת מסדרון, שאלתי את ליצמן גם לגבי המועמדים למבקר המדינה, וליצמן השיב: “מיכל רוזנבוים בהחלט המועמדת שלנו”.

שעה קודם לכן דוברות של ראש הממשלה שלח לעיתונאים הודעה לקונית וקצרה, בה נכתב: “מועמדי הקואליציה לתפקיד מבקר המדינה: מיכל רוזנבוים ומתניה אנגלמן”.

אם כמה שעות קודם לכן השם רוזנבוים לא היה שגור בפי הכתבים, בוודאו ובוודאי ששמו של אנגלמן לא היה שגור אצלנו, למעט אצל אלו המסקרים גם את תחום החינוך והאקדמיה.

לא קשה היה לראות את ההסתודדויות שהתרחשו במסדרונות הכנסת בקומה הראשונה במקביל למו”מ הקואליציוני. אנשיו של ליצמן עם אלקין, שיחות טלפון שנערכו ובין היתר גם שיחה אחת אל מיכל רוזנבוים.

לרגעים היה נדמה כי הכל סגור, ועו”ד רוזנבוים היא מבקרת המדינה הבאה. אלא שהיה מי שאמר ובצדק, כי עד שלא נבחרה בפועל, שום דבר לא סגור. אותו אחד הזכיר שבתקופה האחרונה עלו בסביבתו של נתניהו מספר שמות, ובהם עו”ד בורובסקי שבעברו היה במשטרה, ולאחר מכן כיהן בתפקיד בכיר במשרד מבקר המדינה, והמשך גם שימש כעורך דינו של נתניהו. לאחר ימים בודדים שמו נפל ואחריו הגיע השם החדש של פרופ’ אברהם דיסקין. חלפו יומיים שלושה ונתניהו קיבל ריקושטים מצד שותפיו הקואליציוניים, והבין שלא יזכה ברוב עבורו, בוודאי כאשר מדובר בהצבעה חשאית.

נתניהו שלא יכול לקחת לעצמו בימים אלו ריזיקה בהפסדים ובוודאי לא בתפקיד מהסוג של מבקר המדינה, החליט לחפש מועמד אחר, כזה שיהיה סביב קונצנזוס. חלפו כמה ימים וביהדות התורה העלו את שמה של עו”ד מיכל רוזנבוים. חלקים באגודת ישראל מכירים את פועלה היטב ואף השתמשו בשירותיה כעורכת דין. נתניהו עשה בדיקה, ויש טענה שאפילו נפגש עימה, ולאחר מכן נתן אור ירוק. שמה הלך וצבר תאוצה, אולם במקביל לכך הוחלט למצוא שם נוסף שיעמיד גם עצמו לתפקיד, וזאת מחשש שאם וכאשר משהו בהליך ישתבש, יהיה מועמד גיבוי.

אחת הסברות הייתה שכאשר ממנים שופט לתפקיד, יהיה קשה למצוא שלדים בארון, שכן בכל זאת מדובר בשופט בדימוס, אולם אם וכאשר המינוי הוא של עו”ד מהמגזר הפרטי, פה כבר כדאי לתת גיבוי. המהלך הובהר בכדי לא ליצור אי אלו חששות אצל המועמדת לתפקיד, וכך עד לשעות הערב נמשכו המהלכים, כשבמקביל באופוזיציה גם שם מצאו מועמד שאיננו שופט בדימוס.

אלא שככל שהתקרבה שעת הסיום להצגת מועמדים, החלו הלחצים בסביבת נתניהו. יש הטוענים שזה הגיע מבני משפחתו, אחרים סבורים שאלו היו האנשים הסובבים אותו, שלפתע החלו לחשוש ממינוי רוזנבוים. בסביבת נתניהו דאגו לומר כי ראש הממשלה שוחח עימה והביע הערכה רבה על החלטתה שלא להגיש את מועמדתה לאור צרכי הקואליציה להתגייסות בעד מועמד אחד לתפקיד מבקר המדינה, אולם קשה לקבל את הדברים בצורה כל כך פשוטה.

נתניהו שבע מ”הטעויות במינויים” עם המפכ”ל אלשיך, מבקר המדינה שפירא, והיועמ”ש מנדלבליט, אנשים שמינה ושבעת מילוי תפקידם הערכתו לכישורם צנחה פלאים. לא בשביל זה נתניהו ואנשיו עשו מאמצים בעבר, ובוודאי שלא הפעם כאשר נתניהו חש לאורך השנים האחרונות את החשיבות בתפקיד מבקר המדינה.

משכך, הוחלט להסיר את התמיכה מעו”ד רוזנבוים, אולם נתניהו שב ונותר עם מועמד אחד, ועם החשש למשהו שיקרה בהליך עד לבחירתו. בשלב זה של שעה לפני תום המועד להגשת מועמדים לתפקיד, נתניהו אף שקל להעמיד את סגן מזכיר הממשלה, עו”ד רונן פרץ. לבסוף הוחלט שלא וכך נותר מועמד אחד מטעם הקואליציה, עו”ד מתניה אנגלמן.

הקרב האמיתי של נתניהו יהיה בעוד שבועיים במליאת הכנסת. זו תיהיה הצבעה חשאית, עם קלפי ובחירה מאחורי הפרגוד. בהצבעה הזו אף אחד לא יידע מה הצביע מי, והלכה למעשה זה יהיה המבחן הראשון של נתניהו. אם יצליח להרכיב קואליציה עד אז, זה יהיה מבחן קואליציוני ראשון. אם לא יצליח להרכיב קואליציה ויחזיר את המנדט לנשיא, המבחן יהיה האם האופוזיציה מקבלת את הזכייה הראשונה.

תגובות

כתיבת תגובה

עוד בנושא

עוד מהכותב

חדשות חמות

עוד במדור

הפליק פלאק של סמוטריץ’ וההגדרה המוטעית שנתן לעיסקה | דעה

מה גרם לשינוי הדעה מהקצה לקצה של סמוטריץ' שתחילה התנגד, ובהמשך הפך לתומך עד כדי…

עם ישראל בתפארתו

הדרך לתשובה ע”י אהבת ישראל

דילוג לתוכן